Nº13 agosto de 2024. Este mes destacamos las cuatro fantásticas con Prosus a la cabeza, seguida de Novo Nordisk (la única que no estaría infravalorada), La Française des Jeux y Lowe´s.
Uso el bpa o el free cash flow en función de si es una empresa más generadora de flujo de caja libre (fcf) que de beneficios netos. Especialmente si esos flujos de caja libres son estables. En caso de ser inferiores a los beneficios netos y no tan estables, uso los beneficios netos por acción. No me deja poner gráficos en esta respuesta pero voy a hacer una "note" en la que voy a poner dos ejemplos de una y otra, si puedes échale un vistazo. Una en la que utilizaría el fcf sería Abbvie y una en la que usaría el beneficio neto sería Vidrala.
No las sigo, pero las estuve mirando por encima hace tiempo. Me parecen unas empresas fantásticas y con unas ventajas competitivas impresionantes, pero cuando empecé a leer los informes anuales me resultaron pesados y las dejé. Pero es simplemente ese el motivo, puede que en el futuro las retome. Hay cientos de empresas fantásticas que no están en la tabla, pero es el tiempo el que lo impide.
No las sigo, pero las estuve mirando por encima hace tiempo. Me parecen unas empresas fantásticas y con unas ventajas competitivas impresionantes, pero cuando empecé a leer los informes anuales me resultaron pesados y las dejé. Pero es simplemente ese el motivo, puede que en el futuro las retome. Hay cientos de empresas fantásticas que no están en la tabla, pero es el tiempo el que lo impide.
Hola... Es la primera vez que veo tu tabla y me resulta interesante.
Estoy aprendiendo y me surge una duda: Con que criterio a veces aplicas el BPA o el FCF como referencia del beneficio utilizado ?
Saludos.
https://substack.com/@slowdividend/note/c-65956310?utm_source=notes-share-action&r=21abiz
Hola Jose, me alegro que te resulte interesante.
Es muy buena pregunta la que haces.
Uso el bpa o el free cash flow en función de si es una empresa más generadora de flujo de caja libre (fcf) que de beneficios netos. Especialmente si esos flujos de caja libres son estables. En caso de ser inferiores a los beneficios netos y no tan estables, uso los beneficios netos por acción. No me deja poner gráficos en esta respuesta pero voy a hacer una "note" en la que voy a poner dos ejemplos de una y otra, si puedes échale un vistazo. Una en la que utilizaría el fcf sería Abbvie y una en la que usaría el beneficio neto sería Vidrala.
Muchas gracias por la respuesta. Saludos
Gracias por compartir tu excelente trabajo
De nada Josu! Gracias a ti por seguir el substack de forma habitual.
¡Un saludo!
Muchas gracias! Muy útiles las nuevas columnas que has añadido a la tabla de empresas. Te está quedando una lista de fenomenal.
Por cierto, te quería preguntar si sigues las empresas de transporte ferroviario de USA y Canadá. Me refiero por ejemplo a CNI, UNP...
Yo llevo alguna en cartera. Son empresas de dividendo creciente, con un moat elevado...
Bueno, te lo comento por si te ayuda y para saber tu opinión sobre este tipo de empresas.
Un saludo!
Gracias a ti Jose por el reconocimiento!!!
No las sigo, pero las estuve mirando por encima hace tiempo. Me parecen unas empresas fantásticas y con unas ventajas competitivas impresionantes, pero cuando empecé a leer los informes anuales me resultaron pesados y las dejé. Pero es simplemente ese el motivo, puede que en el futuro las retome. Hay cientos de empresas fantásticas que no están en la tabla, pero es el tiempo el que lo impide.
Un saludo!
Gracias a ti Jose por el reconocimiento!!!
No las sigo, pero las estuve mirando por encima hace tiempo. Me parecen unas empresas fantásticas y con unas ventajas competitivas impresionantes, pero cuando empecé a leer los informes anuales me resultaron pesados y las dejé. Pero es simplemente ese el motivo, puede que en el futuro las retome. Hay cientos de empresas fantásticas que no están en la tabla, pero es el tiempo el que lo impide.
Un saludo!